全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 0531-82800059 0546-8975050
(一)要正確使用重置成本的概念
大量的報(bào)告采用“評(píng)估值=重置成本*成新率”這一公式。應(yīng)明確其前提應(yīng)是委評(píng)資產(chǎn)不存在功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值時(shí)才能使用。
現(xiàn)時(shí), 評(píng)估實(shí)踐中有將重置成本的公式做如下的變換:
評(píng)估值=重置成本*(1-實(shí)體性貶值率-功能性貶值-經(jīng)濟(jì)性貶值率) =重置成本*(1-綜合貶值率) =重置成本*成新率
這顯然是錯(cuò)誤的。成新率的定義是反映資產(chǎn)新舊程度的比率,它只與機(jī)器設(shè)備的有形損耗(實(shí)體性貶值)有關(guān)。各種貶值的存在要分別計(jì)算,不存在“綜合貶值率”之說。有許多報(bào)告,將對(duì)功能性貶值、經(jīng)濟(jì)性貶值的判斷直接調(diào)整重置價(jià)值,然后將調(diào)整后的重置價(jià)值*成新率做為評(píng)估值,這也是錯(cuò)誤的,列式說明如下:
評(píng)估值G=P-P*K1-P*K2-P*K3
=P*(1-K1-K2-K3)
=P*(1-K1-K2)-P*K3
=P1-P*K3 ≠P1*K3
式中: P為重置成本、P1為調(diào)整后的重置成本,
K1、K2、K3分別為功能性、經(jīng)濟(jì)性、實(shí)體性貶值率。
(二)關(guān)于功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值
如何量化功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值,目前尚無可循、可操作的標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范),大量的報(bào)告以主觀的判斷給予貶值率,缺失支持依據(jù)和必要的計(jì)算。筆者提出以下計(jì)算方法:
1.功能性貶值:由于技術(shù)進(jìn)步(采用新工藝、新技術(shù)、新材料等),委評(píng)設(shè)備已不再生產(chǎn)銷售,即產(chǎn)品已經(jīng)更新?lián)Q代、改進(jìn)改型,體現(xiàn)功能上差異。表現(xiàn)在,設(shè)備使用(經(jīng)濟(jì))壽命延長、性能改進(jìn)、生產(chǎn)效率提高和能耗、物耗(生產(chǎn)成本)降低四個(gè)方面。取值操作舉例如下:
使用壽命貶值率K1: 按減少比例取值。如同類設(shè)備(參照物)使用壽命為此20年,委評(píng)設(shè)備使用壽命為16年,則K1=20%。
性能貶值率K2:通過對(duì)性能指標(biāo)(加工精度、加工范圍等)的比較分析后,在20%范圍內(nèi)取值。
生產(chǎn)效率貶值率K3:按減少比例取值。如同類設(shè)備(參照物)為每單位時(shí)間生產(chǎn)1000件,委評(píng)設(shè)備為800件,則K3=2%。
生產(chǎn)成本降低貶值率K4:將能耗、物耗降低化為貨幣,按減少值取值。如同類設(shè)備(參照物)能、物耗為每單位時(shí)間100元,委評(píng)設(shè)備為120元,則K4=20%。
以上四項(xiàng)不一定同時(shí)存在,可通過查閱產(chǎn)品技術(shù)說明書獲取。
2.經(jīng)濟(jì)性貶值:由于外部經(jīng)濟(jì)條件、使用環(huán)境等的變化或制約引起資產(chǎn)的貶值。如:由于耗能大,而限制使用的設(shè)備、環(huán)保要求而限制使用的設(shè)備、因市場因素造成開工不足的設(shè)備等等。評(píng)估可以從估算收益減少值,用收益折現(xiàn)求其貶值額,或造成收益減少的比例,進(jìn)而計(jì)算貶值率。
對(duì)于那些國家明令禁止和淘汰使用的設(shè)備、喪失使用價(jià)值的設(shè)備,只能按變現(xiàn)凈值評(píng)估其現(xiàn)值。對(duì)于那些長期閑置不用的設(shè)備,應(yīng)列入非經(jīng)營性資產(chǎn),進(jìn)行評(píng)估。
(三)關(guān)于重置成本的確定
1.重置成本的組成:主要是設(shè)備的購價(jià),確定購價(jià)不能僅查詢單一的信息。機(jī)電產(chǎn)品報(bào)價(jià)信息大多是由其行業(yè)組織其成員廠家協(xié)商制定的出廠價(jià),同時(shí)要進(jìn)行廠家詢價(jià),不能誤用國家指導(dǎo)價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)或帶附加條件(負(fù)責(zé)安裝調(diào)試、技術(shù)服務(wù)等)的價(jià)格,并要在報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上,分析市場供求關(guān)系和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行調(diào)節(jié),力求購價(jià)的準(zhǔn)確性。
目前,機(jī)器設(shè)備價(jià)格信息資料有:《機(jī)電產(chǎn)品報(bào)價(jià)手冊(cè)》、《機(jī)電產(chǎn)品價(jià)格信息查詢系統(tǒng)》、《機(jī)電產(chǎn)品價(jià)格信息網(wǎng)》以及相關(guān)設(shè)備的專業(yè)網(wǎng)站:《中國機(jī)床網(wǎng)》、《中國機(jī)床設(shè)備網(wǎng)》、《中國挖掘機(jī)網(wǎng)》、《聰慧網(wǎng)》;電子產(chǎn)品有:《太平洋電腦網(wǎng)》、《比價(jià)網(wǎng)》、《IT168》等網(wǎng)站。
查詢價(jià)格除了必須對(duì)應(yīng)型號(hào)、規(guī)格外,要注意生產(chǎn)廠家的差異。機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)分為三類,分別為行業(yè)龍頭企業(yè)、省級(jí)企業(yè)和地方企業(yè),明顯存在品牌、制造質(zhì)量等差距,價(jià)格相差顯殊,切忌“張冠李戴”。
2.正確使用物價(jià)指數(shù)調(diào)整法:對(duì)那些無法詢價(jià)的機(jī)器設(shè)備,往往只好采取價(jià)格指教調(diào)整法來確定重置成本。此法的使用,首先要審核原始購價(jià)的合理性。有些企業(yè),把設(shè)備的運(yùn)雜費(fèi)、安裝調(diào)試費(fèi)等都計(jì)入賬面原值,未進(jìn)行修正,造成重置價(jià)值錯(cuò)誤。價(jià)格指數(shù)的確定,宜參考國家統(tǒng)計(jì)部門公布的資料,使用工業(yè)行業(yè)分類出廠價(jià)格指數(shù)。
3.“非標(biāo)設(shè)備”、“自制設(shè)備”的重置成本:這是機(jī)器設(shè)備的專業(yè)分類, 它的價(jià)值是通過估算工、料、費(fèi)確定。 不能采取與同類設(shè)備比較的方法進(jìn)行評(píng)估。實(shí)務(wù)操作時(shí),對(duì)價(jià)值大的,應(yīng)由委托方提供設(shè)備制造圖、用材表及工時(shí)定額表,按《全國統(tǒng)一安裝工程預(yù)算定額單位估價(jià)表》進(jìn)行評(píng)估計(jì)算;有提供定購購合同的,可按“合同價(jià)”,用價(jià)格調(diào)整方法評(píng)估;對(duì)購置年限長、委托方提供不了原始資料的,評(píng)估可根據(jù)對(duì)設(shè)備測算其分類用材的重量, 按評(píng)估時(shí)日當(dāng)?shù)卣小⑼稑?biāo)單價(jià)水平,按“噸價(jià)法”估算。
對(duì)“非標(biāo)設(shè)備”的設(shè)計(jì)費(fèi),按設(shè)備造價(jià)取值。如下表:
“非標(biāo)設(shè)備”設(shè)計(jì)費(fèi)取值參考表
制造價(jià) 費(fèi)率 設(shè)備類別 |
50萬以下 |
50---100萬 |
100萬以上 |
各類生產(chǎn)線 |
20%---22% |
15%----20% |
10%---15% |
各類爐窯 |
10%----12% |
8%-----10% |
6%---9% |
各類機(jī)械化裝置 |
6%---9% |
5%----8% |
10%---12% |
金屬加工設(shè)備 |
13%--16% |
10%---12% |
8%---10% |
對(duì)企業(yè)自制設(shè)備按“非標(biāo)設(shè)備”的造價(jià)下浮現(xiàn)20%估價(jià)。
二、機(jī)器設(shè)備的成新率
(一)對(duì)使用“年限折舊法”計(jì)算成新率的辯析
不能直接使用“成新率=(經(jīng)濟(jì)壽命年限-已使用年限)/經(jīng)濟(jì)壽命年限 *100%”這一公式評(píng)估。這種“直線折舊法”計(jì)算各年損耗率相等,且使用年限相同的設(shè)備成新率都一樣,這與設(shè)備的實(shí)際使用情況也不符。使用年限是影響設(shè)備成新率(實(shí)體性貶值)的重要因素,但不是唯一因素。作為投資者,對(duì)企業(yè)用于經(jīng)營的資產(chǎn)都會(huì)進(jìn)行管理、維護(hù)、保養(yǎng)和維修等,使生產(chǎn)線上的設(shè)備保持正常的運(yùn)營狀態(tài),通過維修,改善設(shè)備的技術(shù)品質(zhì),使其成新率得到提升,是常見之勢,這都要在評(píng)估其價(jià)值中有所反映。因此,要對(duì)上式使用“年限折舊法”計(jì)算的成新率進(jìn)行修正。其修正因子有:設(shè)備制造質(zhì)量(品牌差異)、工作負(fù)荷、維護(hù)保養(yǎng)、工作環(huán)境、運(yùn)行狀況、維修改進(jìn)等六個(gè)方面進(jìn)行調(diào)整。每個(gè)因子的修正系數(shù)KI在±20%范圍內(nèi)取值,總修正系數(shù)K不得超出±30%。其計(jì)算公式應(yīng)為:
成新率=(經(jīng)濟(jì)壽命年限-已使用年限/K)/ 經(jīng)濟(jì)壽命年限*100%
上式也正說明了超出使用年限的設(shè)備之所以仍可使用,正因?yàn)樗羞M(jìn)行維修和保養(yǎng)。而對(duì)于投入相當(dāng)?shù)馁Y金進(jìn)行大修或更新改造的設(shè)備不能用此法評(píng)估成新率。
因生產(chǎn)工藝要求, 以生產(chǎn)線運(yùn)營的的設(shè)備, 體現(xiàn)流水線生產(chǎn),成套性強(qiáng),應(yīng)以生產(chǎn)線為單位, 不能分別單臺(tái)設(shè)備評(píng)估成新率。
(二)成新率的取值
要做到比較精確地量化評(píng)定成新率,必須采用檢測儀器對(duì)設(shè)備的技術(shù)品質(zhì)進(jìn)行測評(píng),這在評(píng)估實(shí)踐中一般是做不到的,頂多是在特別貴重的關(guān)鍵設(shè)備評(píng)估時(shí)采用。因此,成新率評(píng)估結(jié)果用“六成新”、“七成新”這樣表示,有草率(不準(zhǔn)確)之嫌,有些評(píng)估報(bào)告取到百分點(diǎn)的小數(shù)位,如:58.2%、75.5%, 也不合理。實(shí)際上成新率的評(píng)估不可能做到如此精確。因此,成新率的評(píng)估應(yīng)以百分點(diǎn)的整數(shù)位表示。
三、機(jī)器設(shè)備搬遷賠償評(píng)估
機(jī)器設(shè)備搬遷賠償評(píng)估的前提條件是列入搬遷賠償?shù)臋C(jī)器設(shè)備應(yīng)是在用的和可移地繼續(xù)使用的設(shè)備,對(duì)那些國家明令淘汰的設(shè)備、喪失使用功能或處于頻臨報(bào)廢的設(shè)備、長期閑置不用的設(shè)備,這些都沒有搬遷的必要,被拆遷方應(yīng)在拆遷通知日至動(dòng)遷日期內(nèi)自行處理。而現(xiàn)時(shí)很多評(píng)估機(jī)構(gòu)沒有把關(guān),將其列入賠償評(píng)估。
對(duì)于可搬遷設(shè)備重新安裝調(diào)試費(fèi)的評(píng)估,現(xiàn)時(shí),實(shí)際操作基本上都參照《機(jī)械工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目概算編制辦法及各項(xiàng)概算指標(biāo)》、《資產(chǎn)評(píng)估常用數(shù)據(jù)手冊(cè)》,直接套取費(fèi)率進(jìn)行估算,這是錯(cuò)誤的概念。因?yàn)?,手?cè)中的費(fèi)率是對(duì)新設(shè)備而言,搬遷的是舊設(shè)備,舊設(shè)備拆卸后重新安裝調(diào)試,要進(jìn)行必要的檢修,其實(shí)際投入要比新設(shè)備多,甚至多很多。因此,評(píng)估安裝調(diào)試費(fèi),應(yīng)按被搬遷設(shè)備的技術(shù)品質(zhì)狀況(可按評(píng)定的成新率)進(jìn)行調(diào)整。如下表示。
舊設(shè)備安裝調(diào)試費(fèi)調(diào)整參考表
序號(hào) |
設(shè)備成新率 |
調(diào)整幅度(+) |
1 |
90%以上 |
0—0.5% |
2 |
75%--90% |
0.5%--1.5% |
3 |
60%--75% |
1.5%--3% |
4 |
50%--60% |
3%---4% |
5 |
40%--50% |
4%---5% |
6 |
30%--40% |
5%---6% |
7 |
30%以下 |
無須搬遷 |
注: 上表費(fèi)率調(diào)整值對(duì)“修理復(fù)雜系數(shù)”高的設(shè)備應(yīng)適當(dāng)調(diào)高。